障害福祉事業所の実地指導で指摘される書類ミスTOP5
実地指導（現在は「運営指導」）で指摘される書類ミスは、毎年同じパターンを繰り返すことが多いといわれます。「ちゃんと作っているつもり」だった書類が、実は要件を満たしていなかった――そんな事例は珍しくありません。この記事では、税理士の視点から実地指導で指摘されやすい書類ミスをTOP5形式で解説します。
第1位｜個別支援計画の同意・更新漏れ
最も多い指摘が個別支援計画です。指摘されるパターンは以下のとおりです。
- 利用開始時に作成されていない
- 6か月ごとのモニタリング・見直しが行われていない
- 利用者または家族の署名・押印がない
- アセスメント結果と計画内容が一致していない
個別支援計画が要件を満たしていない場合、給付費の返還を求められるケースもあります。月ごとのカレンダーや専用のシステムまたはスプレッドシートなどで「次の計画見直しはいつか」を可視化しておくと安心です。
第2位｜支援記録の不備
日々の支援記録は、サービス提供を証明する重要な書類です。指摘されやすいパターン：
- 提供時間・支援内容が具体的に書かれていない
- 一括して「支援した」とだけ記載
- 記録者と支援者が異なる、または明記されていない
- 後日まとめて記入している（推測される筆跡や時刻）
支援記録は1日単位で具体的に書くことが原則です。「個別支援計画に基づいた支援内容」が読み取れる記録であることが求められます。
第3位｜人員配置基準と勤務シフト表の不一致
サービスごとの人員配置基準（児童指導員・サービス管理責任者・看護職員等）が満たされているかを、シフト表で確認されます。
| よくある指摘 | 対応策 |
|---|---|
| 常勤換算で基準を割っている | 常勤換算時間の集計を月単位で確認 |
| サービス管理責任者の兼務範囲が誤り | 兼務可能なサービスの確認 |
| シフト表と実際の出勤記録が違う | タイムカードと突合 |
勤務シフト表は「予定」ではなく「実績」を反映したものを保管します。
第4位｜加算算定要件の根拠書類の不足
処遇改善加算・専門的支援加算・送迎加算など、加算ごとに必要な書類が異なります。よくある指摘：
- 処遇改善加算：賃金改善実績報告書の根拠資料が不足
- 専門的支援加算：理学療法士等の資格証明書が古い
- 送迎加算：送迎記録（乗降場所・時刻）がない
加算は「届け出ているから算定できる」のではなく「要件を満たしている事実が書類で証明できる」ことが必要です。
第5位｜利用契約書・重要事項説明書の更新漏れ
報酬改定・サービス内容の変更があった際、契約書類の更新が漏れているケースが多くあります。
- 利用料金表が古いまま
- 苦情解決の窓口・担当者が変わっているのに反映されていない
- 個人情報保護方針が古い基準のまま
契約書類は法定の必須記載事項があるため、年に1回は内容を見直すことをおすすめします。
まとめ
実地指導で指摘される書類ミスは、日々の業務の中で「気をつけているつもり」が積み重なって発生します。年に1回、自己点検シートを使って書類整備状況を確認することで、ほとんどの指摘は予防できます。
特に個別支援計画・支援記録は、加算算定の根拠にもなる重要書類です。書類整備に不安がある場合は、専門家への相談を検討してみてください。
参考資料
- [厚生労働省｜障害福祉分野における指導監督](https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/shougaishahukushi/kanriseibi/index.html)
- [厚生労働省｜障害福祉分野における運営指導・監査の強化について](https://www.mhlw.go.jp/content/12201000/001442572.pdf)
- [大阪府｜障がい福祉サービス等指定申請の手引き](https://www.pref.osaka.lg.jp/o090080/jigyoshido/jiritu_top/sya-tebiki.html)
障害福祉事業の税務・会計でお困りの方へ Hands On会計事務所では、初回相談を無料で承っております。 大阪府全域の障がい福祉事業者様からのご相談をお待ちしております。
